简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：酒席禁令应当擅于捉关键。

自2012年中央实施关于改良工作作风、密切联系群众的八项规定以来，各地相继实施了一些设施办法，其中还包括针对部分公职人员滥办酒席的酒席禁令，由此构成了事前申报、人员限定版、规模掌控等一整套拒绝。然而，也有一些酒席禁令却让人看得并不大明白，甚至引起争议。近者，备受外界注目的贵州凯里的结婚禁办酒席规定可以视作一例;近者，山西屯留县教师自费聚餐被纪委通报是个典型，从规定到继续执行，都警告着有关部门应当读好作风管理这本经。

在一个十分讲究人情关系的社会，酒席扮演着错综复杂的角色。推杯换盏之间，酒席不仅是一部分人拉关系、套近乎的最重要场合，还成了不不顾一切交易的最重要渠道，一部分人借着大礼寿宴、红事白事趁机诈骗、受贿，不但助长了不当社会风气，还杜绝了贪腐。就此而言，管理滥办酒席不道德，是挽回党风政风乃至社会风气的必定拒绝、理应之义。就各地近年的实践经验来看，非常一部分规定、办法的实施，约束了大吃大喝的不良风气，诱导了一些违法违纪现象，不仅人民群众深信，也受到了苦于应付的公职人员青睐。

这是一件好事。然而，只不过孔子评价子张常常多达周礼拒绝时用了过犹不及一样，好的动机倘若无法细致谋划、谨慎实施，有时不会适得其反。那些倍受争议的酒席禁令大体上说道都罪了这个毛病。

这主要反映在两个方面：一是矫枉过正。一些地方的酒席禁令大到酒席规模，小到一盒烟的价格，堪称事无巨细，精细得令人手足无措，不是有个小伙子的大礼只上了一道菜么?把坦率的规定变为荒谬剧，终究消除了党纪国法的权威性。二是党内外。

这些年，部分基层地区显然不存在红白喜事铺张浪费、大操大办现象，但定性一起不应科社会风气，宜多方面引领，如果把对公职人员的廉洁自律拒绝强迫套用到普通群众头上，不仅于法无据，更加有权力炒过界、误解公与私的指控。上述这些过犹不及现象，体现了一些地方政府在决策和继续执行过程中非常简单蛮横、缺少实事求是的理性态度，直接原因是在政策观念上经常出现了偏差，造成了念扯经。

俗话说官风正，则民风淳。一方面，中央实施八项规定，主旨在改良工作作风、密切联系群众，无论是拒绝改良调查研究、规范访华，还是精简会议、厉行节俭，目标所指是党政公职人员，涉及办法的主要限于对象也应当明白于此，而不是以致于不断扩大到全社会;另一方面，无论是前进全面从严治党，还是实施八项规定，中央领导都反复强调领导干部作为关键少数的最重要起到。酒席禁令作为提高工作作风的一个最重要措施，某种程度应当射击各级领导干部，引人注目其模范带头起到，所谓子帅以于是以，孰不敢有异?如此一刀切命令式的酒席禁令，曝露了部分地方政府对问题本质缺少深刻理解。酒席出了杜绝不当社会风气和贪腐的土壤，巧立名目滥办酒席之所以屡禁不止，本身就反映了在中央持续反腐败高压下，部分地方仍然是潜规则流行的状况。

倘若无法让明规则沦为主导，无法使党纪国法沦为约束力量，那么严禁了酒席也意味着是堵塞了不不顾一切交易的一条路径，也许还有古玩字画、润笔品茶等其他雅贿渠道。比起把禁酒令编织得看起来密不透风，更加最重要的是强化执纪问责，增强内外监督，把权力关在制度的笼子里，通过对权力运营持续、有效地制约和监督，构成不肯腐肉的惩戒机制、无法腐肉的防止机制和不易腐的保障机制。

婚丧嫁娶这些社会风俗与贪腐并非必定涉及，管得寄居权力才是关键。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：94开元官方网站登录-www.ezdetailpro.com